Nessa edição do Papo Lendário, Leonardo, Juliano Yamada (Multiverso DC), e Pablo de Assis (nerdexpress, metacast) assistem o combate entre Felipe Nunes (Cidade Gamer) e nossa convidada Dani Toste (Grifo Nosso), cada um defendendo uma obra literaria Arthuriana.

Felipe Nunes defendendo Cronicas de Arthur de Bernard Cornwell

Dani Toste defendendo Brumas de Avalon de Marion Zimmer Bradley

Conheça a historia de ambas as obras, e os aspectos mitologicos das mesmas

Veja como são as camadas do inumeros personagens dos livros.

Digam nos comentarios quais obras vocês ouvintes preferem.

ATENÇÃO: Esse episodio possui leves spoilers sobre ambas as obras.

Episodios do Grifo Nosso sobre:

Brumas de Avalon – A Senhora da Magia

Brumas de Avalon – A Grande Rainha

Azincourt (tambem do Cornwell)

FEED:

Para assinar o RSS clique em: http://mitografias.com.br/podcast

Para assinar no Itunes copie o endereço:

itpc://www.mitografias.com.br/category/podcast/papo-lendario-podcast/feed/

Depois cole no campo de Assinar Podcast em Avançado, no Itunes.

Contato:

Comentem aqui no blog seus elogios, criticas, o que gostou, o que não gostou, suas duvidas e sugestões, ou melhor ainda, podem enviar e-mails para mitografias@gmail.com

E também podem nos seguir no twitter: www.twitter.com/mitografias

Adicione no Facebook: http://www.facebook.com/Mitografias

E curta a pagina: http://www.facebook.com/PapoLendario

Clique aqui para baixar

Comments

  1. Pablo on 05.24.2011

    “Ogros possuem camadas como cebolas: fedem e fazem as pessoas chorar”
    – Burro Falante.

    E estes livros também!
    HAhahahahah

  2. Pablo on 05.24.2011

    (gente é brincadeira o que eu disse e tem a ver com o episódio. ouçam pra entender, antes de quererem arrancar minha cabeça =P)

  3. Grifo Nosso » Arthur: Duas faces da mesma lenda on 05.24.2011

    [...] da Marion Zimmer Bradley com o Cronicas de Arthur de Bernard Cornwell, que foi intitulado “As Camadas da Lenda Arthuriana” e no qual eu tive a oportunidade de fazer uma participação [...]

  4. Renato de Recife on 05.24.2011

    Já estou com ele no iPod, mas ainda não ouvi.

    Nunca li o do Cornwell, só o da Marion, eu gosto muito de Brumas, mas nunca vi como um livro sobre o Rei Arthur e sim como um livro sobre a Morgana.

  5. Mino Rasera on 05.24.2011

    Li ambas as sagas. Os livros do Cornwell são muito melhores que as da Marion. Sem comparação. Entretanto, Blumas de Avalon é uma boa leitura também.

    Mais importante, qual a banda e o nome da música que tocou no fim do programa? Alguém sabe?
    O povo do podcast poderia creditar sempre as músicas que tocam no final, seria bastante prático!

  6. Nilda on 05.24.2011

    o Papo lendário é um podcast que amo!
    Mas está difícil escutar este.

    Talvez seja porque eu não ache que a discussão Livro X Livro: qual o melhor, seja uma boa maneira de discutir o Mito Arturiano.
    E talvez também seja porque, pra mim, discutir Artur e TávolaRredonda sem pelo menos uma menção ao livro “A Demanda do Santo Graal” é incompleta.

    Vou esperar o próximo podcast…. este eu não estou, mesmo, conseguindo escutar.

  7. Mitocondria on 05.25.2011

    Respondendo aos comentarios:

    Mino Rasera, a banda é Morgana Lefay, com a musica Excalibur. No ultimo Leitura de Pergaminhos (ou penultimo??) a gente lançou a questão de creditar as musicas para os ouvintes, caso voces quisessem ou nao que creditassemos as musicas finais, no entanto ninguem falou nada! Estamos então repensando no assunto!

    Nilda, a intenção do episodio foi discutir sobre esses dois livros que tem dinamicas e pontos de vistas bem diferentes. Pode notar que no final não concluimos qual melhor qual pior. A idéia do cast é apresentar os livros, de uma forma descontraida, quanto a lenda em si, ja lançamos um episodio e lançaremos mais.
    E sobre esse livro não falamos porque além de eu nao conhecer, apenas por nome, iremos no futuro ter um episodio focado nos livros sobre Rei Arthur.

  8. Mino Rasera on 05.25.2011

    Eu penso que não existe razão para não por o nome das músicas no post. Isso somente facilita para aqueles que não a conhecem e se interessem por ela e não acarreta prejuízo algum a quem não se atenha a isso. É algo que apenas soma!

  9. Zang on 05.25.2011

    Eu adoro o site e os podcasts, mais este ultimo esta tão ruim o som que eu desanimei e desisti de escutar… uma pena.

  10. Umbra on 05.25.2011

    Adoro o cast de vocÊs e continuem sempre assim, mas a mulher não leu mais nada da Marion???WHAT???A saga do Trilio é escrita em parte pela Marion e outras três escritoras de fantasia, crossover muito bom.A saga “Light’ é muito boa e envolve fatos misticos no mundo real.O universo Darkover é enorme e muito interessante, com muitas histórias independentes.Estes são os mais importantes alé do Brumas, os outroa também são muito bons.

  11. Phillipe Forte on 05.25.2011

    Mto lag no som. Atê pulei esse ep.

  12. Dani Toste on 05.26.2011

    Umbra, Eu realmente preciso ler o Darkover, que recomendadíssimo, mas ultimamente a fila de leitura está uma loucura incontrolável ehehehe…

    Phillipe, o começo do epi. está meio quebrado, mas depois de uns minutos o som fica ajustado e da para ouvir sem problemas.

  13. Daniel on 05.26.2011

    O áudio está ruim, algumas vozes estão “metálicas”. Senti falta da Jessy nos “jurados”.

  14. Nilda on 05.27.2011

    Ok.. tentei de novo e escutei até o final.
    Ainda sim não gostei muito do resultado, mas pode ser por pura implicância mesmo… :P

    E sobre A Demanda do Santo Graal, o que tenho é o que foi editado pelo professor Heitor Megale, e é difícil de encontrar. E também é difícil de ler, por conta da linguagem. Mas é excelente.

  15. Ivan on 05.28.2011

    O episódio foi legal, no começo meio irritante porque não tinha entendido a proposta, muito diferente do formato nerd palestrando em seminário da escola da maioria dos outros, e o Pablo fazendo o papel de troll master, só depois que caiu a ficha comecei a me divertir e gostar. Valeu por tentarei um formato novo, de meu ponto de vista foi legal e válido e mostra que vocês se preocupam em melhorar. Parabéns a quem teve a ideia.
    Obrigado pelo episódio, mas tenho que apontar uma coisa que acho que, pra mim, poderia melhorar, o episódio poderia ser mais curto, se não houver como cortar mais na edição poderiam dividir em duas partes assim teríamos mais episódios em menos tempo sem vocês precisarem gravar mais.
    Por fim, a música de encerramento me fez sentir que não posso parar de ouvir o Papo lendário, por nada, pois se tudo o mais for ruim a trilha sonora salvará tudo, e sem competir com a voz de vocês.
    é isso

  16. João Tiago on 05.30.2011

    Salvo o início do episódio em que o som não estava legal, certamente foi um dos melhores, senão o melhor episódio. O mais engraçado foi ouvir a Dani defendendo “melhor” a trilogia do Bernard que o Felipe.

    Parabéns!

    João.

  17. DyegoM on 06.04.2011

    Oi pessoal do Papo Lendario tudo certinho?
    Mais uma vez, parabéns pelo cast, o trabalho só cresce em qualidade cada vez mais.
    Bem, sobre o episódio, achei interessante, foi bom conhecer mais sobre a mitologia do Arthur, infelizmente não li nenhum dos livros citados no cast (#fail). Achei que o cast ficou muito longo, principalmente a primeira parte que pareceu um pouco mais “parada”, já a segunda, o ritmo estava melhor e vocês se soltaram mais, logo, ficou melhor de ouvir.
    Continuem com o trabalho que nos alegra a cada 15 dias :) .
    Abraço a todos os lendarios.

  18. Tabata Lima on 06.06.2011

    Concordo com você guria a Guinevere é uma vadia kkkkk
    E o Lancelot é um ‘’meio’’ bundão… ele não é completamente bundão, vamos dar um desconto vaii rsrsrs
    Com certeza eu prefiro os livro do que os filmes, pois não da pra saber o pensamento dos personagens…
    E realmente não vale apena comparar os livros, cada autor escreve de um jeito.. rsrs
    As lendas Arthuriana tabém é umas das minha lendas preferida ^^
    Mas confesso há muito tempo li um livro a respeito deste tema ‘’A filha de camelot’’… Estava passando em frente a uma banca e o vi.. Simples mais gostei da História.. ^^

  19. Bruno Salvino on 06.07.2011

    Escutei o podcast hoje, terminei de ler as Crônicas em Janeiro/2011. As Brumas eu lembro de ter lido por volta dos meus 12 ou 13 anos, tenho vagas lembranças dele. O que posso dizer é que Crônicas é a história definitiva sobre Arthur. Achei a leitura fascinante, porém perdeu um pouco o encanto depois que ouvi aqui e em outros lugares que Cornwell sempre segue a linha de pegar alguém próximo ao protagonista e conta a história a partir dele, além dos personagens meio que clichês que citaram aqui. Se as Crônicas Saxônicas forem desse tipo… Vou deixar para ler bem depois.

  20. Marilia Gil on 08.29.2011

    Ahhhhhh! Vcs falaram das 2 sagas mais conhecidas de Artur. AMO!
    Qndo li as Brumas de Avalon, me apaixonei pela história, mas ao ler As Cronicas de Artur… PUTAQUEPARIU, tudo o que eu gostava da marion Zimmer Bradley foi para o saco. Por mais interessante que possam ser os jogos de poder entre as mulheres nos livros da Bradley, a história do Cornwell é muito mais palpável, sem contar que eu me deliciei ao ver retratados cenas como os guerreiros celtas tatuados em azul, ou as partes, antes das lutas, que certos guerreiros tribais eram “Tocados pelos Deuses” e iam para o campo sem armadura nem nada, só com a proteção de seu Deus Pagão.

    Pena que o som está tão ruim. ;[

    By The Way, o “Símbolo do Peixe” é um simbolo dos primeiros Cristãos que faz referencia ao Milagre da Multiplicaçnao dos Pães e Peixes, além de que ICHTHUS (palavra grega para “Peixe”) e as suas cinco letras (em grego) formam o acrônimo com a frase “Iesus Christus Theou Yicus Soter”, que significa “Jesus Cristo filho de Deus Salvador”.

    Geeeente, como assim vcs não leram Musashi? É grande, sim, muito grande, mas a história é uma delicinha e vale MUITO a pena ser lida!

  21. Stu Paranhos on 03.26.2012

    Este aqui também não dá pra ouvir.

  22. Daniel on 01.23.2013

    Quando não é o Pablo falando mais do que deve, colocam uma menina afetada e mal fodida como essa… pra que?
    Fora a Jessy, a melhor convidada desse podcast, o ‘resto’ que vcs convidam é dispensável. Péssimo.

  23. Mitocondria on 01.23.2013

    Olá Daniel!
    Só para esclarecer, o Pablo e a Jessy não são convidados, são participantes fixos.

    Sobre sua critica, estamos sempre de ouvidos abertos para criticas sobre o cast, pois queremos sempre melhorar. Mas sinto lhe dizer, sua critica foi inutil, na verdade não foi uma critica e sim um insulto, não para mim, não ao cast, mas sim à nossa convidada Dani Toste, isso foi falta de respeito com ela por isso me sinto obrigado a vir comentar aqui.

    Voce poderia ter dito inumeras coisas, que não gostou da convidada, que nao achou que acrescentou algo, ou criticar o som (admito que a qualidade sonora desse estava um pouco abaixo da média). Mas chamar de “afetada e mal fodida” foi longe demais, foi ofensivo, precisamos de comentarios que acrescente algo ao cast ou que nos digam se estamos indo bem ou mal (e no que estamos mal), não precisamos de ofensas. Ofender aqui qualquer participante que seja é ofender o podcast.

    Obrigado.

  24. Nilda on 01.30.2013

    Daniel

    Seu comentário beira à misoginia.
    É um dos piores tipos de comentários que pode existir e não pensei que um dia leria um deles aqui, onde a maioria dos ouvintes e comentadores tem o mínimo de educação e discernimento!
    Este tipo de baixeza de nível, em que se posta um comentário com conteúdo considerado sexualmente ofensivo, não pode jamais ser aceito
    E custo a crer que em pleno século XXI ainda existam pessoas que ainda usem este expediente de baixo nível.
    Tive vontade de postar mil e umas repostas mais ofensivas ainda, mas aí estaria caindo no mesmo nível do seu comentário.

    Já postei aqui sobre este episódio e a qualidade dele, então só posso, mais uma vez, lamentar o seu comentário e dar os parabéns ao Leonardo Mitocôndria pela resposta mais do que equilibrada;

  25. Pablo on 02.05.2013

    Oi, Nilda!
    Esse tipo de comentário ainda existe e ainda vai existir por muito tempo. Geralmente, quando uma pessoa comenta sobre as qualidades (ou falta delas) de forma a diminuir o sujeito, isso fala mais sobre as inseguranças da pessoa que falou do que sobre a pessoa falada. Freud há muito tempo já disse: “Quando Pedro fala sobre Paulo, sei muito mais de Pedro do que de Paulo”.
    Enquanto existirem pessoas inseguras, elas precisarão diminuir os outros para poderem se sentir melhores. É uma pena, pois a maioria das pessoas que participa aqui acaba não só crescendo com o conteúdo mas também acaba engrandecendo o cast com suas participações!
    Nessas horas, eu simplesmente ignoro e sigo em frente…
    Abraços!

Deixe um Comentário